減税 vs 債務削減：共和党大統領討論会は難問を示す

先週水曜日の共和党大統領候補討論会の司会者の一人の言葉を借りれば、「部屋の中に象はいない」という議論は、馬上槍試合開始から約1時間経ってから始まった。 もちろん、この象はドナルド・トランプ元大統領を頻繁に起訴した。

ほとんどの候補者はトランプ氏の周りをつま先立ちで回った。 また、来年の最終的な共和党候補者が直面するもう一つの課題、つまりあくびを生む連邦債務についての実質的なやりとりも避けた。

元サウスカロライナ州知事ニッキー・ヘイリーは、両党が債務の急増に寄与していると正直に語った。 共和党候補者は民主党政権の支出を非難したがるが、共和党も栓を開ける方法を知っているとヘイリー氏は指摘した。

「真実は、バイデンが私たちにこれをしたのではなく、共和党も私たちにこれをしたということです」と彼女は語った。

ヘイリー氏は、多くの共和党議員がコロナ関連支出法案に投票したと述べた。 同氏はまた、壇上に上がったマイク・ペンス元副大統領、ロン・デサンティスフロリダ州知事、ティム・スコットサウスカロライナ州上院議員の３人の候補者が債務上限引き上げに投票したことにも言及した。 ペンス氏とデサンティス氏は下院にいるときにそうした。

「そしてドナルド・トランプは私たちの借金を8兆ドル増やした」とヘイリー氏は語った。 「そして、私たちの子供たちはこのことを決して許すつもりはありません。」

しかし、借金の返済方法となると、ヘイリーさんはその責任を追及していた時ほど大胆ではなかった。 彼女は、「支出を停止し、借入を停止し、…[そして]割り当てを廃止する」ことが不可欠であると述べた。

これらの措置は、山積みの債務をノミを使って取り除くことに等しい。責任ある連邦予算委員会は、次期大統領政権の最初の4年間で債務は29兆ドルから36兆ドルに増加すると見積もっている。 同グループによると、これは債務が国内総生産の102％から過去最高の107％に増加することを意味する。

ペンス氏は他の候補者に比べて受給権支出の削減について率直で、それが債務爆発の導火線に火を点けた。

ペンス氏は「長期国債問題に対処しなければならないと今回の選挙戦で初めて言ったのは私だ」と語った。 「このステージには、社会保障やメディケアなどの問題についてさえ話そうとしない人々がいます。」

それは本当かもしれません。 しかしペンス氏はまた、トランプ大統領が署名して成立させた2017年の税制改革法案によって導入された減税の延長を主張し、債務火災にさらに油を注ぐ政策の動きも擁護した。 税制政策センターによると、この法案により連邦債務は1兆ドルから2兆ドル増加するという。

「多くの人は、私たちが署名して法律として成立させたトランプ/ペンス減税が2025年末に廃止されることを知りません」とペンス氏は語った。 「私が米国大統領になったら、実際に…減税を延長するつもりです。」

ペンス氏が当選し、２０２５年に共和党が上下院を多数支配すれば、ペンス氏は２０１７年の減税を延長できることになる。 そうなると連邦債務はさらに悪化することになる。

連邦債務について正直に語り、支出だけでなく減税も問題の一因となっており、債務を削減する正当な方法である受給権改革を提案することは、大統領候補者に求めるのは多すぎるかもしれない。 やり遂げることは政治的にさらに厳しい。

ロバート・W・ベアード・アンド・カンパニーの先進計画部門ディレクター、ティム・ステファン氏は電子メールで「債務水準を削減することの価値は誰もが理解していると思う」と述べた。 「しかし、いざというとき、人は自分の利益のために戦う傾向があります。 そしてほとんどの場合、それは減税を意味します。」

金融アドバイザーも減税か債務削減かという難問に取り組んでいる。 私は最近の記事でそれらのいくつかを引用し、債務削減と州税および地方税の控除上限1万ドルの撤廃のバランスを取るよう議会に警告した。 SALTの上限は、長期にわたる減税リストの支払いを支援するために2017年の法案に追加された。

プレシディオ・ウェルス・パートナーズのマネジング・ディレクター、スコット・ビショップ氏は電子メールで、「税法は非常に複雑で、あらゆる控除を求める声が常にある」と述べた。 「しかし、支出をコントロールできなければ、収入は引き続き必要になります。 それは醜いキャッチ22だ。」